民间借贷纠纷 （2016）渝01民终3657号

龙小利与基业控股公司、陈勇签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并成效。双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。龙小利按照合同约定向基业控股公司指定的账户支付了借款1000万元，履行了出借义务。借款到期后，基业控股公司在向龙小利交付的《两江企业天地项目入伙合作协议书》中承认，基业控股公司于2013年11月12日、2014年6月6日，分别向龙小利累计借款2000万元，截止2014年12月8日，共欠龙小利借款本金计2000万元尚未归还，故对于基业控股公司、陈勇借款未实际支付的抗辩不予支持。基业控股公司将盖章后的《两江企业天地项目入伙合作协议书》交给龙小利，其行为为要约。龙小利虽收到了该协议，但一直未在该协议书上签字或盖章，不能就此推定龙小利对该要约进行了承诺，且龙小利在庭审中陈述未接受该协议，故基业控股公司、陈勇关于双方的债权债务已经该协议抵销的抗辩，一审法院不予支持。基业控股公司未按时偿还龙小利借款1000万元，构成违约，应当承担违约责任。双方约定的超期利息符合法律规定，且不明显过高，故对于龙小利请求基业控股公司偿还借款本金1000万元及支付利

龙小利与基业控股公司、陈勇签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并成效。双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。龙小利按照合同约定向基业控股公司指定的账户支付了借款1000万元，履行了出借义务。借款到期后，基业控股公司在向龙小利交付的《两江企业天地项目入伙合作协议书》中承认，基业控股公司于2013年11月12日、2014年6月6日，分别向龙小利累计借款2000万元，截止2014年12月8日，共欠龙小利借款本金计2000万元尚未归还，故对于基业控股公司、陈勇借款未实际支付的抗辩不予支持。基业控股公司将盖章后的《两江企业天地项目入伙合作协议书》交给龙小利

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终3657号上诉人（原审被告）重庆基业控股（集团）有限公司。法定代表人陈刚，董事长。委托代理人龙壮，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人陈浩，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙小利。委托代理人张敬东，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人甘露，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原审被告陈勇。委托代理人龙壮，北京德恒……