合伙协议纠纷 （2016）鄂01民终7591号

《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”。本案中，谢建平、朱茵、王东娅三人签订的合作协议，实际为个人合伙，该合作协议不违反法律强制性的规定，应属有效合同。双方合伙经营出现纠纷后，已终止了在谢建平经营的鑫翠公司开展珠宝经营的合伙行为，应当对于合伙经营期间的债权、债务进行清算，对于盈利及亏损按合伙协议的约定进行分配及承担。双方在合伙协议中约定由朱茵方进行合伙期间的财务管理，但其未能提供相应的完整的账目，致使审计不能进行，其也没有举证证明因谢建平拒不提供相关账目，阻碍其不能管理合伙期间的账目，故由其自行承担不利的法律后果。其诉请返还全部的投资的请求，无事实和法律依据，法院不予支持。对于谢建平要求继续履行《关于终止合作经营关系的协议》反诉请求，因双方未能清算，故法院亦不予支持。对于谢建平、鑫翠公司提出的赔偿及借款的诉讼请求，不属于同一法律关系，可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、驳回朱茵的诉讼

《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”。本案中，谢建平、朱茵、王东娅三人签订的合作协议，实际为个人合伙，该合作协议不违反法律强制性的规定，应属有效合同。双方合伙经营出现纠纷后，已终止了在谢建平经营的鑫翠公司开展珠宝经营的合伙行为，应当对于合伙经营期间的债权、债务进行清算，对于盈利及亏损按合伙协议的约定进行分配及承担。双方在合伙协议中约定由朱茵方进行合伙期间的财务管理，但其未能提供相应的完整的账目，致使审计不能进行，其也没有举证证明因谢建平拒不提供相关账目，阻碍其不能管理合伙期间的账目，故由其自行承担不利的法律后果。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7591号上诉人（原审原告、反诉被告）：朱茵，女，1962年11月12日出生，汉族，武汉市人，武汉市常青化工有限公司员工，户籍所在地武汉市江汉区，现住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：戴飞，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余魏宸，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：谢建平，男，1960年5月……