建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民终2540号
裁判要旨
全运公司、龙兴源公司于2011年7月10日所签订建设工程施工合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，为合法有效的合同。工程款应于验收合格后给付。对于质保金应于验收合格三年后给付，现超过质保期，全运公司应给付。关于龙兴源公司申请追加全运公司股东为被告的问题。龙兴源公司要求追加被告的请求与本案非同一法律关系，故在本案中不予处理。关于全运公司要求追加被告的问题。合同具有相对性，本案合同相对方是全运公司，而非其申请追加的被告。故对该主张不予支持。关于全运公司的答辩意见能否成立的问题。2013年10月，本案所涉工程就已竣工验收，质保期为3年。本案中，应由全运公司提供证据证明龙兴源公司违反约定未就审计问题不提供相应资料，而全运公司未提供。同时，全运公司也没有提供龙兴源公司施工的工程存在质量问题的及审批进度等相关证据。故应全运公司承担举证不能的后果，即全运公司应按合同约定数额支付工程款，扣除已给付的部分，余款应予给付。一审判决：一、被告沈阳全运投资运营有限责任公司于本判决发生法律效力后3日内给付原告沈阳市龙兴源建筑工程有限公司工程款334505.65元（1003
摘要
上诉人沈阳全运投资运营有限责任公司与被上诉人沈阳市龙兴源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2540号上诉人（原审被告）：沈阳全运投资运营有限责任公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号。法定代表人：李治民，该公司董事长。委托诉讼代理人：代苏宁，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市龙兴源建筑工程有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇胜利村。法定代表人：龙海娟，该公司董……