劳动合同纠纷 （2017）粤01民终22805号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，对卓讯盟公司、宋文韬主张李文兢退还非法所得工资的诉讼请求予以驳回，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于违约金的问题。生效判决已经认定卓讯盟公司未依约向李文兢支付奖金，且数额较大，足以影响李文兢继续提供劳务的意愿，李文兢主张卓讯盟公司构成根本违约并选择离职，并无不当。卓讯盟公司再主张李文兢承担违约责任，理据不足，原审法院予以支持不当，本院予以纠正。综上所述，原审查明事实基本清楚，但部分处理不当，本院予以相应纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初13247号民事判决第三项；二、撤销广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初13247号民事判决第一项；三、变更广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初13247号民事判决第二项为：驳回广州市卓讯盟信息科技有限公司的诉讼请求。本案一审受理费4726元、二审受理费550元，由被上诉人广州市卓讯盟信息科技有限公司、被上诉人宋文韬共同负担。本判决为终审判决。

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，对卓讯盟公司、宋文韬主张李文兢退还非法所得工资的诉讼请求予以驳回，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于违约金的问题。生效判决已经认定卓讯盟公司未依约向李文兢支付奖金，且数额较大，足以影响李文兢继续提供劳务的意愿，李文兢主张卓讯盟公司构成根本违约并选择离职，并无不当。卓讯盟公司再主张李文兢承担违约责任，理据不足，原审法院予以支持不当，本院予以纠正。综上所述，原审查明事实基本清楚，但部分处理不当，本院予以相应纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市越秀区

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤01民终22805号上诉人（原审被告）：李文兢，男，1977年12月25日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈小嫦，女，1980年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市，系李文兢的妻子。被上诉人（原审原告）：广州市卓讯盟信息科技有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：宋文韬，职务：董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：宋文韬，男，1……