劳动合同纠纷 （2013）深中法劳终字第1558号

上诉人王某某与被上诉人深圳巴××股份有限公司第四分公司、深圳市巴××股份有限公司存在劳动合同关系，受相关的劳动法律法规约束。经核查，一、深圳巴××股份有限公司第四分公司要求王某某驾驶公交车行驶途经的公交线路站点和运行线路的设置，是由深圳市交通运输委员会统一规划批准确认的行驶路线，是属于城市建设交通整体规划的一个部分，不是深圳巴××股份有限公司第四分公司自行规划的行驶路线。二、对该公交车行驶线路更改，不属于深圳巴××股份有限公司第四分公司或深圳市巴××股份有限公司的企业行政权利范围。三、对于王某某认为该行驶路线存在安全隐患，深圳巴××股份有限公司第四分公司强令冒险作业的问题。首先，深圳巴××股份有限公司第四分公司是根据深圳市交通运输委员会规划的公交线路站点和运行线路的设置安排王某某等人在指定线路上行驶，不存在强令王某某冒险作业的主观故意和客观行为事实；其次，无证据显示该公交车行驶线路，相关的交通管理部门对此曾经作出过属于违法行驶的处理意见；第三，王某某应依法举证证明交通事故的发生确属与深圳市交通运输委员会统一规划确认的行驶路线存在必然的联系而与司机的驾驶行为无关；第四，王某某应依法举证证

上诉人王某某与被上诉人深圳巴××股份有限公司第四分公司、深圳市巴××股份有限公司存在劳动合同关系，受相关的劳动法律法规约束。经核查，一、深圳巴××股份有限公司第四分公司要求王某某驾驶公交车行驶途经的公交线路站点和运行线路的设置，是由深圳市交通运输委员会统一规划批准确认的行驶路线，是属于城市建设交通整体规划的一个部分，不是深圳巴××股份有限公司第四分公司自行规划的行驶路线。二、对该公交车行驶线路更改，不属于深圳巴××股份有限公司第四分公司或深圳市巴××股份有限公司的企业行政权利范围。三、对于王某某认为该行驶路线存在安全隐患，深圳巴××股份有限公司第四分公司强令冒险作业的问题。首先，深圳巴××股份

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第1558号上诉人（原审原告）王某某，男。委托代理人王某，广东诚××律师事务所律师。委托代理人刘某某，广东诚××律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳巴××股份有限公司第四分公司。代表人李某某，总经理。委托代理人刘某某，广东广××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市巴××股份有限公司。法定代表人李某某。上诉人王某某因与被……