责任保险合同纠纷 （2016）豫06民终1588号

鹤壁市××××区德众造人石店于2016年7月15日出具的证明，是人保财险鹤壁分公司理赔稽查大队对田亮工作、居住情况所作的的调查，可以证明田亮自2015年3月至事故发生时在鹤壁市××××区德众人造石店打工、居住超过一年，本院对姜行超提交证据的证明力予以确认。经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认淇滨区人民法院一审认定事实成立。本院认为，本案二审中，双方当事人对本案受害人田亮的死亡赔偿标准应否按照城镇居民标准计算发生争执。最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用的标准。本案中，在确定田亮的死亡赔偿金损失时，应当综合田亮服务处所、获取报酬地、生活消费地等因素考虑。根据现有的证据表明，田亮自2015年3月连续在该店里打工、居住，有较稳定的收入，主要消费亦在鹤壁市××××区。田亮户籍登记虽然是农村户口，但其在城市工作和生活超过一年，其经济收入、生活来源主要来源于城镇，如果按照农村

鹤壁市××××区德众造人石店于2016年7月15日出具的证明，是人保财险鹤壁分公司理赔稽查大队对田亮工作、居住情况所作的的调查，可以证明田亮自2015年3月至事故发生时在鹤壁市××××区德众人造石店打工、居住超过一年，本院对姜行超提交证据的证明力予以确认。经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认淇滨区人民法院一审认定事实成立。本院认为，本案二审中，双方当事人对本案受害人田亮的死亡赔偿标准应否按照城镇居民标准计算发生争执。最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1588号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人：陈良，该分公司经理。委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被上诉人（原审原告）：姜行超，男，1986年6月7日出生。委托诉讼代理人：王海军，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。上……