返还原物纠纷 （2017）鄂01民终758号

刘方井要求中铁十一局返还其垫付的施工人员伤亡费用，中铁十一局辩称刘方井的起诉已超过诉讼时效，应予驳回的意见，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，中铁十一局将其承包的弥沙河龙底电站引水隧洞第三标段土建工程转包给刘方井、李德俊施工，双方因建设工程施工合同发生的纠纷已经过一审、二审，最高人民法院亦作出再审裁定驳回刘方井、李德俊的再审申请。因此，双方应按照发生法律效力的（2009）云高民一终字第75号民事判决书履行各自的义务。该判决在审理认为部分已明确表示因刘方井在该案中不再主张工程施工人员伤残费用，故对此不作审理。刘方井在该案审理终结后，即可另行向中铁十一局主张施工人员伤残费用。刘方井不服判决向最高人民法院申请再审，刘方井在此前的诉讼行为可视为诉讼时效的中断。在最高人民法院于2011年6月23日作出（2011）民申字第708号民事裁定书后，刘方井未在两年的诉讼时效期间内向中铁十一局主张权利，刘

刘方井要求中铁十一局返还其垫付的施工人员伤亡费用，中铁十一局辩称刘方井的起诉已超过诉讼时效，应予驳回的意见，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，中铁十一局将其承包的弥沙河龙底电站引水隧洞第三标段土建工程转包给刘方井、李德俊施工，双方因建设工程施工合同发生的纠纷已经过一审、二审，最高人民法院亦作出再审裁定驳回刘方井、李德俊的再审申请。因此，双方应按照发生法律效力的（2009）云高民一终字第75号民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终758号上诉人（原审原告）：刘方井，男，1967年1月26日出生，汉族，江苏省灌云县人，居民身份证住址江苏省灌云县，现住江苏省连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人：何义斌，董事长。委托代理人：吕文举，系中铁十一局集团第二工程有限公司职员。上诉人刘方井因与被上诉……