金融借款合同纠纷 （2017）陕10民终397号

2012年4月18日，原告商洛市商州区农村信用合作联社与被告杨峰英之间签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。债权人已按合同约定履行发放贷款的义务，债务人杨峰英应当按照合同约定及时归还贷款本息，被告杨峰英逾期未清偿借款本金及利息，依法应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告杨峰英偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。原告要求被告张春霞连带偿还借款本金及利息，庭审中被告张春霞主张被告杨峰英在信用社的贷款资料中家庭成员承诺书、谈话备忘录、个人借款合同上涉及其本人的签名不是自己所签，未提交相关证据证明其主张，亦未对争议的签字进行笔迹鉴定，故对被告张春霞的主张不予支持，《家庭成员承诺书》约定，张春霞与杨峰英系夫妻关系，同意杨峰英在信用社办理的贷款10万元，保证催促、协助杨峰英按期归还贷款本息，如有违约，愿用家庭共同财产清偿债务并互负连带责任，该约定应视为被告张春霞承担连带还款责任，二被告虽于2016年5月办理了离婚手续，但该笔贷款发生在婚姻关系存续期间，且被告张春霞对该笔贷款知情，该笔贷款应属二被告夫妻共同债务，被告张春霞对被告杨峰英在杨峪河信用社的贷款10万

2012年4月18日，原告商洛市商州区农村信用合作联社与被告杨峰英之间签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。债权人已按合同约定履行发放贷款的义务，债务人杨峰英应当按照合同约定及时归还贷款本息，被告杨峰英逾期未清偿借款本金及利息，依法应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告杨峰英偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。原告要求被告张春霞连带偿还借款本金及利息，庭审中被告张春霞主张被告杨峰英在信用社的贷款资料中家庭成员承诺书、谈话备忘录、个人借款合同上涉及其本人的签名不是自己所签，未提交相关证据证明其主张，亦未对争议的签字进行笔迹鉴定，故对被告张春霞的主张不予支持

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终397号上诉人（原审被告）：张春霞。委托诉讼代理人：牛小丹，陕西正义剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商洛市商州区农村信用合作联社。法定代表人：王南一，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨峰英。上诉人张春霞因与被上诉人商洛市商州区农村信用合作联社（以下简称“商州信用社”）、杨……