提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽02民终239号

本案的争议焦点为：一、关于本案中各方当事人应当承担的责任比例问题。庭审中，证人许某的证言表明白银花是由白财成召集到案涉房屋实施室内贴砖装修工程、并接受其现场监督管理。白财成质证认为证人证言是真实有效的，且从白银花当庭举示的录音文档可以看出，案涉房屋的工钱是由陈金兴支付给白财成，白财成将点工部分扣除之后再支付给白银花，由此可知，白银花与白财成之间为个人劳务法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”白银花受白财成的雇佣从事案涉房屋的室内瓷砖的填缝工作，白财成作为接受劳务一方理应对白银花所遭受的损失承担相应的赔偿责任；庭审中，白银花陈述其施工时踩踏的高梯系其白财成等人事先搭设好的，但并无提交相关证据加以证明，且从常理上看，白财成等人作为师傅为其搭设梯架的可能性较小，白银花作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的人身安全尽到高度的注意义务。其在从事劳务的过程中应该预见到在楼梯转角处直接搭设高梯进行作业存在高度危险，却对

本案的争议焦点为：一、关于本案中各方当事人应当承担的责任比例问题。庭审中，证人许某的证言表明白银花是由白财成召集到案涉房屋实施室内贴砖装修工程、并接受其现场监督管理。白财成质证认为证人证言是真实有效的，且从白银花当庭举示的录音文档可以看出，案涉房屋的工钱是由陈金兴支付给白财成，白财成将点工部分扣除之后再支付给白银花，由此可知，白银花与白财成之间为个人劳务法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”白银花受白财成的雇佣从事案涉房

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终239号上诉人（原审被告）白财成，男，1978年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人林娇娇，福建冠德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白银花，女，1977年8月24日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈国辉，男，1957年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市……