财产损害赔偿纠纷 （2016）豫07民终2022号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。根据上述规定，袁志想的车被扣押，袁志想主张赔偿停运损失，予以支持。关于本案的赔偿义务主体问题，崔树林和梁景福在庭审中均称袁志想不将新乡市锦源置业有限公司垫付的款给付，袁志想的车不能开走，属于对其扣车行为的自认，依法应当承担赔偿责任。梁景福系新乡市锦源置业有限公司的常务副经理，其扣车行为系履行职务的行为，根据《中华人民共和共侵权责任法》第三十四条规定，依法由用人单位新乡市锦源置业有限公司承担赔偿责任。在本案中，新乡市锦源置业有限公司、崔树林不同意袁志想将其车辆开走，无证据证明共同侵权，认定为无意思联络的侵权行为，按共同侵权处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，承担连带责任。崔树林辩称，系袁志想将车丢到工地上，未向原审法院提交证据，故对其抗辩理由不予支持。袁志想主张林州市太行建设工程有限公司、焦然予以赔偿，举证不足，不予支持。综上，新乡市锦源置业有限公司、崔树林共同赔偿袁志想扣车损失17615
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。根据上述规定，袁志想的车被扣押，袁志想主张赔偿停运损失，予以支持。关于本案的赔偿义务主体问题，崔树林和梁景福在庭审中均称袁志想不将新乡市锦源置业有限公司垫付的款给付，袁志想的车不能开走，属于对其扣车行为的自认，依法应当承担赔偿责任。梁景福系新乡市锦源置业有限公司的常务副经理，其扣车行为系履行职务的行为，根据《中华人民共和共侵权责任法》第三十四条规定，依法由用人单位新乡市锦源置业有限公司承担赔偿责任。在本案中，新乡市
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2022号上诉人（原审被告）新乡市锦源置业有限公司，住所地：延津县。法定代表人江盛松，公司董事长。委托代理人钟勤勇。被上诉人（原审原告）袁志想，男，1987年2月26日出生，汉族。委托代理人秦玉金，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔树林，男，1964年9月24日出生，汉族。原审被告林州市太行建设工程有限公司，住所地：林州市……