民间借贷纠纷 (2017)川01民终3347号
裁判要旨
胡素君、袁西洪与蔡靖签订的《借款合同》系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按约全面履行各自的义务。根据双方借款合同的约定,甲乙双方实际借款金额以转账凭证为准。合同签订后,蔡靖向胡素君的银行账户转款3500000元,则应当认定胡素君、袁西洪向蔡靖借款的本金为3500000元。蔡靖向胡素君、袁西洪支付了借款,履行了合同义务,胡素君、袁西洪也应当按照合同约定履行还款义务。根据双方签订的借款协议的约定,借款期限为一年,从借款人实际收到借款资金当日起计算,蔡靖于2015年4月21日向胡素君、袁西洪转款,则胡素君、袁西洪应当于2016年4月21日前向蔡靖还款。从本案查明的事实来看,胡素君、袁西洪已经分别于2015年6月14日、2015年8月7日、2015年9月10日、2016年2月4日分四次共计向蔡靖支付3679500元。蔡靖认为胡素君、袁西洪支付的款项中包含了利息,利息按承诺书载明的每日0.15%计算。对此,一审法院认为,胡素君、袁西洪与蔡靖签订的《借款合同》中并未对利息进行约定,《承诺书》中载明的“按每天0.15%支付资金使用费”系到期不能归还支付的资
摘要
蔡靖、胡素君民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3347号上诉人(原审原告):蔡靖,女,1987年8月25日出生,汉族,住成都市金牛区。委托诉讼代理人:陶中燕,四川锐致律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡素君,女,1965年2月8日出生,汉族,住成都市锦江区。被上诉人(原审被告):袁西洪,男,1964年7月16日出生,汉族,住成都市锦江区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人:汪先……