民间借贷纠纷 （2017）渝05民终7567号

蔡青青向胡玉萍基于平等自愿、协议一致的基础上出具的借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，虽然蔡青青并未将借款用于开店，且胡玉萍与蔡青青系母子关系，但并不能由此排除该借款的合法性，因此，双方均应按约定严格履行。胡玉萍已按约将出借款项支付给蔡青青。还款履行中，蔡青青未按约定及时足额向胡玉萍履行还款义务，截至2016年8月，经胡玉萍多次催收，蔡青青仍未向胡玉萍履行还款义务，其行为已构成违约，胡玉萍有权要求蔡青青立即偿还所借款项，并要求蔡青青、李兴艳支付利息等费用，李兴艳在蔡青青向胡玉萍借款时，与蔡青青系夫妻关系存续期间，且蔡青青将其中大部分借款通过银行转给了李兴艳，可以视为该借款系蔡青青与李兴艳的共同行为，至于李兴艳对该借款的真实性提出的质疑，李兴艳并未提供与之相悖的证据予以证明，且其对收到蔡青青转款110000元并不持异议。因此，李兴艳应当对该笔债务承担连带清偿责任，现胡玉萍起诉来院要求蔡青青、李兴艳按约定偿还本金及利息，其理由正当，证据充分，于法有据，应予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：“一、被告蔡青青、李兴艳于本判

李兴艳与胡玉萍蔡青青民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终7567号上诉人（原审被告）李兴艳，女，1988年4月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：江前娅，重庆圣世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡玉萍，女，1958年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡青青，男，1985年4月30日出生，汉族。委托诉讼代理人蔡应龙（系蔡青青父亲），住重……