民间借贷纠纷 （2018）青01民终954号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，祝芳华以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼，但胡松对其所持祝芳华所转款项并非借款，而是投资合作结算款，但认可投资合作结算款50万元尚未给付祝芳华，且胡松向祝芳华出具50万元借条，并注明此款投于普生矿业公司周转，蔡甫生进行担保。因此，双方之间形成借贷关系，故祝芳华所述款项属于借款的主张予以采信。祝芳华、胡松双方约定借款期限一年，胡松应在祝芳华向其主张还款时及时予以偿还，胡松未履行该义务，应承担偿还祝芳华借款的民事责任。另，蔡甫生在借条担保人处签字捺印，虽蔡甫生辩称，其原本是要以普生矿业公司作为担保人，且钱款是用于普生矿业公司的资金周转，但蔡甫生并未向本院提交相关证据，故对其抗辩理由不予支持。蔡甫生在借条中保证人后署名签字，蔡甫生对此签字署名无异议，祝芳华、胡松并未在借条中明确担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的约定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故蔡甫生应对该借款承担连带保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用〈中华人

胡松与祝芳华、蔡甫生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）青01民终954号上诉人（原审被告）：胡松，公民身份号码：×××，男，汉族，1981年1月4日出生，无固定职业，住西宁市。被上诉人（原审原告）：祝芳华，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年1月16日出生，个体工商户，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。原审被告：蔡甫生，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年……