确认劳动关系纠纷 （2016）沪01民终10017号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人提供的证据能够证明，被上诉人与上诉人双方之间的关系相对松散、服务费用的构成、合作关系的奖惩机制等；上诉人提供的证据效力并不足以证明双方存在劳动关系。就双方的争议，原审法院在查明事实的基础上已经充分阐述了对当事人诉讼请求支持与否的理由与法律依据，本院经审核，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院所作判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人吴厚跃负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑东和审　判　员　　徐　焰代理审判员　　韩东红二〇一六年十一月十四日书　记　员　　方　芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人提供的证据能够证明，被上诉人与上诉人双方之间的关系相对松散、服务费用的构成、合作关系的奖惩机制等；上诉人提供的证据效力并不足以证明双方存在劳动关系。就双方的争议，原审法院在查明事实的基础上已经充分阐述了对当事人诉讼请求支持与否的理由与法律依据，本院经审核，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院所作判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10017号上诉人（原审被告）吴厚跃，男，1982年4月19日生，汉族，户籍地安徽省明光市司巷乡。被上诉人（原审原告）上海静遥网络科技有限公司，注册地上海市闵行区莘凌路211号1号楼169室，营业地上海市闵行区秀文路898号1号楼5F。法定代表人杨磊，执行董事。委托代理人徐燕，女，上海静遥网络科技有限公司员工。上诉人吴厚跃因确认劳动关系……