不当得利纠纷 (2019)桂02民申11号
裁判要旨
再审申请人提供的证据系复印件,没有原件予以核对,又无其他证据予以佐证,对此证据不予认定是极其错误的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定:证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外:(一)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;(二)原件或者原物己不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。在本案其他一审案(2014)江民初字第479号及(2015)江民初字第2613号案件审理过程中,被申请人银国赐对再审申请人提交的证据真实性均无异议,对证明目的有异议,其认定是第三人覃黎明要买的矿,与其无关;被申请人银国赐主要抗辩理由是证据之一明细表上面明确了其代购再审申请人的矿,欠款的是第三人覃黎明与其无关。但被申请人银国赐在二审陈述明显与一审陈述不一致,明显有违民事诉讼诚实信用原则。再审申请人认为从
摘要
再审申请人提供的证据系复印件,没有原件予以核对,又无其他证据予以佐证,对此证据不予认定是极其错误的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定:证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外:(一)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;(二)原件或者原物己不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。在本
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂02民申11号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):郑文森,男,1968年2月27日出生,壮族,住广西柳州市城中区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):银国赐,男,1971年9月21日出生,仫佬族,住广西柳州市柳江区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):杨六妹,女,1976年3月4日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。 一审第三人……