买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第508号

佳力士公司、腾鑫公司之间的买卖合同依法成立，合法生效，双方均应按约履行各自的义务。现佳力士公司提供的证据可以证明其已按约定履行供货义务，腾鑫公司仅支付了50，000元，腾鑫公司理应支付拖欠的货款。根据合同约定，8，000元尾款作为质保金在一年内付清，合同签订于2014年3月10日，故该笔8，000元的尾款尚未到期，原审法院不予支持。综上，腾鑫公司应当偿付拖欠佳力士公司的货款120，000元以及逾期支付给佳力士公司造成的利息损失。腾鑫公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为腾鑫公司放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由腾鑫公司自行承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2015年1月7日判决：一、腾鑫公司于判决生效之日起十日内偿付佳力士公司货款120，000元；二、腾鑫公司于判决生效之日起十日内赔偿佳力士公司利息损失（以120，000元为基数，自2014年6月21日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。一审案件受理费2，860元，减半收取1，430元，由腾鑫公司负担1，350元，

佳力士公司、腾鑫公司之间的买卖合同依法成立，合法生效，双方均应按约履行各自的义务。现佳力士公司提供的证据可以证明其已按约定履行供货义务，腾鑫公司仅支付了50，000元，腾鑫公司理应支付拖欠的货款。根据合同约定，8，000元尾款作为质保金在一年内付清，合同签订于2014年3月10日，故该笔8，000元的尾款尚未到期，原审法院不予支持。综上，腾鑫公司应当偿付拖欠佳力士公司的货款120，000元以及逾期支付给佳力士公司造成的利息损失。腾鑫公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为腾鑫公司放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由腾鑫公司自行承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第508号上诉人（原审被告）山西腾鑫玻璃有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）上海佳力士机械有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人李勇，上海市志致远律师事务所律师。上诉人山西腾鑫玻璃有限公司（以下简称腾鑫公司）因与被上诉人上海佳力士机械有限公司（以下简称佳力士公司）买卖合同纠纷一案，……