民间借贷纠纷 （2017）豫01民终17849号
裁判要旨
债务应当清偿。陈书红要求李志升偿还借款的诉讼请求，有李志升出具的借条为证，事实清楚，证据充分，该院予以支持。李志升认可张丽平、李少辉、陈书红之间债务转移，陈书红自愿承担李少辉债务，但认为李志升出具借条与以上债务没有关联性。但无论从时间上和数额上，本案借款均与张丽平、李少辉、陈书红之间债务转移一致，而鉴于李志升与李少辉是父子关系，本案李志升出具借条的行为属于债的加入，是李志升自愿对李少辉债务的承担。李志升既主张本案借款与李少辉、张丽平、陈书红债务是独立的两个法律关系，却认为陈书红起诉要求李志升偿还的250000元与前述民事判决书和刑事判决书中的250000元系重复评价，前后说法矛盾。陈书红起诉的并非刑事案件被告人李少辉，而是自愿加入债务偿还的李志升。对李志升的辩称主张，该院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故对陈书红要求李志升自借款之日起按年利率24%支付利息的主张，超过法律规定，该院不予支持，其
摘要
李志升、陈书红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17849号上诉人（原审被告）：李志升，男，1954年10月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈书红，女，1969年5月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：路国和，河南省新密市牛店镇法律服务所法律工作者。上诉人李志升因与被上诉人陈书红民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2017……