民间借贷纠纷 （2017）浙10民终2826号
裁判要旨
本案争议的焦点为被告周银升是否系赌博借款及是否归还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告方彩华主张周银升与其存在民间借贷关系，并提供了被告周银升出具的借条予以证实，同时被告周银升对借款事实予以认可。至此，方彩华对双方之间存在借贷合意、借贷事实已完成举证责任。周银升主张系赌博款且已经归还借款，在庭审中陈述是通过方某1偿还借款10000元，自已归还6800元（1800元+5000元），并未收回借条及要求原告出具收据，虽有证人出庭作证，但没有提供充分的证据予以证明，故该院对被告周银升的主张不予以采信。该院认为，双方之间成立的债权债务关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原告方彩华要求被告周银升偿还借款本金及利息，事实清楚，理由正当，符合法律规定，予以支持。鉴于截止2011年3月1日被告尚欠原告利息为195元，则2011年3月1日被告给付原告的1800元中，应视为归还利息195元，其余1605元应以本金予以扣除。判决：被告周银升于判决生效之日起十日内偿付原告方彩华借款本金13395元及利息（利息自2011年3月1日起按月
摘要
周银升、方彩华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2826号上诉人（原审被告）：周银升，男，1977年9月2日出生，汉族，住仙居县。被上诉人（原审原告）：方彩华，男，1969年10月1日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：蒋剑勇，仙居县横溪法律服务所法律工作者。上诉人周银升因与被上诉人方彩华民间借贷纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初6029号民事判决，向本……