物权确认纠纷 （2019）鲁06民终5880号

被继承人李桂兰在村中已有宅基地房屋，其为其子申请的宅基地，由原告刘春美出资建房，并由原告居住使用至今；涉案房屋虽登记在被继承人李桂兰名下，但被继承人李桂兰明确认可涉案房屋实际由原告出资筹建，房屋归原告所有，烟台信达实业有限公司也出具证明表示，涉案房屋归原告所有，并且拆迁安置楼房时均由原告刘春美办理手续，故根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，坐落于烟台市芝罘区两套房产应归原告所有。庭审中，原告在法庭辩论之前变更诉讼请求，与法相合，法院予以支持。被告刘翠玉对公证书虽有异议，但未提供充分证据抗辩公证书的真实性，故被告刘翠玉的辩解，法院不予采信。庭审中，被告刘翠玉及其委托代理人未经法庭允许中途退庭，视为其对诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：坐落于烟台市芝罘区两套房产归原告刘春美所有。案件受理费9800元，由原告刘春美负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，涉案房屋尽管登记在李

被继承人李桂兰在村中已有宅基地房屋，其为其子申请的宅基地，由原告刘春美出资建房，并由原告居住使用至今；涉案房屋虽登记在被继承人李桂兰名下，但被继承人李桂兰明确认可涉案房屋实际由原告出资筹建，房屋归原告所有，烟台信达实业有限公司也出具证明表示，涉案房屋归原告所有，并且拆迁安置楼房时均由原告刘春美办理手续，故根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，坐落于烟台市芝罘区两套房产应归原告所有。庭审中，原告在法庭辩论之前变更诉讼请求，与法相合，法院予以支持。被告刘翠玉对公证书虽有异议，但未提供充分证据抗辩公证书的真实性，故被告刘翠玉的辩解，法院不予采信。庭审中，被告刘翠玉及其委托代理人未经法庭允许中途退庭

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5880号上诉人（原审被告）：刘翠玉，女，1968年2月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宁喜民，山东博旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春美，女，1963年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：洪伟，山东智峰律师事务所律师。原审被告：刘春强，男，1960年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原……