宅基地使用权纠纷 （2015）驻民二终字第105号

上诉人王永杰与被上诉人王长法两家的宅基地并不相邻。本院（2014）驻行终字第79号已生效的行政判决已确认双方当事人之间不存在土地使用权争议。王长法在其宅基地范围内拉建院墙，系对其宅基地使用权的行使。王永杰阻止王长法拉建院墙是对王长法行使宅基地使用权的侵犯。原审法院判决王永杰不得阻止王长法在其宅基地使用权范围内拉院墙正确。关于上诉人王永杰上诉称，其出路4米系当地政府于1991年规划的出路，且权属不清，应由政府先行处理的理由，由于王永杰与王长法两家的宅基地并不相邻，王长法在其自己的宅基地范围内拉院墙，并不侵犯王永杰的权利，王永杰阻止王长法拉院墙与法无据。至于上诉人王永杰上诉称1991年规划4米公共出路的理由，可由相关部门处理。综上，上诉人王永杰上诉理由未提供相关证据证明，不予支持。原审判决正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由王永杰负担。本判决为终审判决。审判长　　张美荣审判员　　陈炳陶审判员　　郑志宏二〇一五年六月二十六日书记员　　曾　克 来源：

上诉人王永杰与被上诉人王长法两家的宅基地并不相邻。本院（2014）驻行终字第79号已生效的行政判决已确认双方当事人之间不存在土地使用权争议。王长法在其宅基地范围内拉建院墙，系对其宅基地使用权的行使。王永杰阻止王长法拉建院墙是对王长法行使宅基地使用权的侵犯。原审法院判决王永杰不得阻止王长法在其宅基地使用权范围内拉院墙正确。关于上诉人王永杰上诉称，其出路4米系当地政府于1991年规划的出路，且权属不清，应由政府先行处理的理由，由于王永杰与王长法两家的宅基地并不相邻，王长法在其自己的宅基地范围内拉院墙，并不侵犯王永杰的权利，王永杰阻止王长法拉院墙与法无据。至于上诉人王永杰上诉称1991年规划4米公共

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第105号上诉人（原审被告）王永杰，男，1966年12月13日出生，汉族，农民，住泌阳县羊册镇砚洼村委大郭庄组。委托代理人桂松发、桂焱红，驻马店市驿城区人民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王长法，男，1953年6月20日出生，汉族，农民，住泌阳县羊册镇砚洼村委大郭庄组。委托代理人王永辉，男，1976年5月15日出生，汉族，……