民间借贷纠纷 (2021)吉04民终40号
裁判要旨
郑德华认为吕雅娟的投资款是投资到公司了,其本人未收到该借款,不是借款人,保证书是公司领导让签的,所以不承担还款责任,该说法不能成立,不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,该保证书是合法有效的,故吕雅娟要求郑德华给付投资款及利息,是保证书里的保证内容,符合法律规定,应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定,判决:郑德华于判决生效之日起5日内一次性给付吕雅娟投资款15万元及利息1.8万元。 本院二审期间,当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明,吕雅娟于2019年2月28日向辽源市龙山区人民法院提起民事诉讼,要求郑德华退还投资款15万元及利息1.8万元。辽源市龙山区人民法院以不符合起诉条件为由,驳回吕雅娟的起诉。还查明,恒泰金服辽源分公司相关负责人犯非法吸收公众存款罪,已经本院于2020年11月17日作出终审刑事裁判。 本院认为,1.根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条第一款规定,本案中,恒泰金服虽然涉嫌非法集资犯
摘要
郑德华认为吕雅娟的投资款是投资到公司了,其本人未收到该借款,不是借款人,保证书是公司领导让签的,所以不承担还款责任,该说法不能成立,不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,该保证书是合法有效的,故吕雅娟要求郑德华给付投资款及利息,是保证书里的保证内容,符合法律规定,应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定,判决:郑德华于判决生效之日起5日内一次性给付吕雅娟投资款15万元及利息1.8万元。 本院二审期间,当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明,吕雅娟于2019年2月28日向辽源市龙山区人民法
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院 民事判决书 (2021)吉04民终40号 上诉人(原审被告):郑德华,女,住辽源市龙山区。 委托诉讼代理人:肖恒志,辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:郑国文,辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):吕雅娟,女,住辽源市龙山区。 上诉人郑德华因与被上诉人吕雅娟民间借贷纠纷一案,不服辽源市龙山区人民法院(……