建筑设备租赁合同纠纷 （2017）浙01民终7207号
裁判要旨
泰越公司与张国义之间订立的设备租赁合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案管辖权异议业经两级人民法院审查且裁定已经生效，故对张国义再次提出的管辖权异议不予审查。合同法中的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。尚无证据证明本案中设备损坏系不可抗力造成，张国义以不可抗力为由主张免责，本院不予采纳。张国义因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。泰越公司提交的录音资料、维修结算单、维修价格表、浙江鼎力机械股份有限公司出具的证明、发票等证据可以证明其实际遭受的损失。张国义虽有异议但未能提供反驳证据，原审判决对泰越公司的请求予以支持依据充分。录音中的所称三万多元维修费用只是泰越公司的估计金额，张国义以此否认泰越公司支持的实际维修费用，本院不予采纳。原审判决程序并无不当。综上，张国义的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1403元，由张国义负担。本判决为终审判决。审判长 朱晓阳审判员 程雪原审判员 舒 宁二〇一八年二月二十六日书记员 周
摘要
张国义与杭州泰越机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7207号上诉人（原审被告）：张国义，男，1964年3月9日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州泰越机械有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇云峰社区塘工局路358号206室。法定代表人：毛健，总经理。委托诉讼代理人：刘波、吴燕，浙江纳古律师事务所律师。上诉人张国义因……