民间借贷纠纷 （2018）晋11民终1392号

被告冯某向原告借款，并为原告出具借条，双方构成了民间借贷法律关系，自然人之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告已经履行了出借义务，被告负有归还借款的义务。原告主张月利息为2.5%，被告庭审中辩称没有约定利息。原审认为，在原审2018年1月17日对被告冯某的询问笔录中其陈述约定月息为2分，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，原审认可双方之间约定利息为2分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决：被告冯某于本判决生效后十五日内归还原告董某借款本金50000元，并支付从2011年11月至2018年1月按照月息2分计算的利息75000元。案件受理费3175元，由被告冯某负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人冯某向被上诉人董某借款5万元有无月息2分的利息约定。上诉人

冯某与董某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终1392号上诉人（原审被告）：冯某，汉族，山西省汾阳市人。被上诉人（原审原告）：董某，汉族，山西省汾阳市人，现住汾阳市。上诉人冯某因与被上诉人董某民间借贷纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2018）晋1182民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。……