民间借贷纠纷 （2019）黔2301民初1927号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，赵静虽仅提供了金融机构的转账凭证，没有能够提交借据、借条或欠条等债权凭证，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，由于王志会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本院结合赵静的庭审陈述及赵静与王志会之间的关系审查认为，赵静对与王志会之间存在借贷关系的事实已完成了初步举证责任，王志会未予抗辩，赵静无须再就借贷关系的成立承担举证证明责任。 赵静向王志会账户转款后，双方之间的借贷关系依法成立并生效，王志会应当偿还赵静借款本金20000元。 至于利息，由于赵静未能提供任何债权凭证，也未提交证据证明双方在借款时约定有利息，故对于赵静诉请的利息，本院不予支持。 综上所述，王志会应当偿还赵静借款本金20000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条
摘要
赵静与王志会民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初1927号 原告：赵静，女，1977年7月8日生，布依族，小学文化，无业，住贵州省兴义市。 被告：王志会，女，1978年10月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告赵静与被告王志会民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。 原告赵静到庭参加诉讼，被告王志会经……