执行异议之诉 （2019）冀09民终6106号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，本案原告闫云鹏应就其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案原告主张涉案房屋归原告所有，提起执行异议之诉，提供了与河北方寓房地产开发有限公司的关于涉案房屋的买卖合同、河北方寓房地产开发有限公司出具的收费收据，原告主张涉案房屋是河北方寓房地产开发有限公司为了抵消拖欠原告的工程款而进行折抵的，但原告未提供折抵明细与河北方寓房地产开发有限公司欠其工程款等相关证据，不能证实所抵债务的客观存在，不能证实买卖该房屋原告已经支付合理对价，且被告滕润华持有异议，故本院不予认定；原告提供了河北省住房专项维修资金专用收据主张涉案房屋归原告所有，但原告未提供房屋交接单、物业进户单、户名变更的水电煤等公用事业的支付凭证等相关证据相佐证，原告提供的现有证据不能形成完整的证据链。综上，原告闫云鹏作为案外人就争议房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，故对于原告闫云鹏的诉讼请求应予驳回。一审法院判决：驳回原告闫云鹏的诉讼请求。

依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，本案原告闫云鹏应就其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案原告主张涉案房屋归原告所有，提起执行异议之诉，提供了与河北方寓房地产开发有限公司的关于涉案房屋的买卖合同、河北方寓房地产开发有限公司出具的收费收据，原告主张涉案房屋是河北方寓房地产开发有限公司为了抵消拖欠原告的工程款而进行折抵的，但原告未提供折抵明细与河北方寓房地产开发有限公司欠其工程款等相关证据，不能证实所抵债务的客观存在，不能证实买卖该房屋

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6106号上诉人（原审原告）：闫云鹏，男，1992年9月25日出生，汉族，住河北省河间市开发区。委托诉讼代理人：蒋可敬，北京慈惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕润华，女，1966年10月12日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：杨振钢，河北福鑫律师事务所律师。原审被告：河北同创线缆有限公司，住所地：河北省河间市新区同创……