房屋买卖合同纠纷 (2016)辽04民终1406号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案,双方签订商品房买卖合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律法规强制性规定,故该商品房买卖合同合法有效。韩淑贤、王汝杰按合同约定交纳购房首付款后,兴隆公司负有按合同约定时间交付房屋义务。兴隆公司未按合同约定时间交付房屋,韩淑贤、王汝杰有权依照合同约定选择解除合同,并要求兴隆公司支付违约金。故对于韩淑贤、王汝杰要求解除与兴隆公司之间的商品房买卖合同,要求兴隆公司返还购房款的诉讼请求,一审法院予以支持。关于韩淑贤、王汝杰主张的违约金一节,根据商品房买卖合同第十二条约定,兴隆公司逾期90天交付房屋,买受人有权解除合同并按买受人累计付款的0.5%向买受人支付违约金,故对韩淑贤、王汝杰主张违约金,一审法院对合理部分予以支持。关于兴隆公司辩称韩淑贤、王汝杰违约在先一节,双方在商品房买卖合同中对于交付剩余房款时间并无约定,在争议房屋已经出现不能交付的情况下,韩淑贤、王汝杰有权行使抗辩权拒绝支付剩余房款,故兴隆公司辩称理由不成立,一审法院不予采信。判决:一、解除韩淑贤、王汝杰与抚顺兴隆宝通置业有限公司之间的商品房买卖合同;二、
摘要
依法成立的合同,受法律保护,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案,双方签订商品房买卖合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律法规强制性规定,故该商品房买卖合同合法有效。韩淑贤、王汝杰按合同约定交纳购房首付款后,兴隆公司负有按合同约定时间交付房屋义务。兴隆公司未按合同约定时间交付房屋,韩淑贤、王汝杰有权依照合同约定选择解除合同,并要求兴隆公司支付违约金。故对于韩淑贤、王汝杰要求解除与兴隆公司之间的商品房买卖合同,要求兴隆公司返还购房款的诉讼请求,一审法院予以支持。关于韩淑贤、王汝杰主张的违约金一节,根据商品房买卖合同第十二条约定,兴隆公司逾期90天交付房屋,买受人有权解除合同并按买受
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1406号上诉人(原审被告):抚顺兴隆宝通置业有限公司,住所地:抚顺市顺城区。法定代表人:佟恩祥,该公司总经理。委托诉讼代理人:李弘熙,该公司职员。委托诉讼代理人:邢福,辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩淑贤,女,1962年10月18日出生,汉族,住抚顺市顺城区。被上诉人(原审原告):王汝杰,男,1961年1月31日出生……