装饰装修合同纠纷 （2018）鄂01民终353号
裁判要旨
一、孙梁梁是否应向胡时志支付劳务报酬的问题。胡时志系孙梁梁聘请到案涉工地施工，在施工过程中孙梁梁向胡时志支付了部分劳务报酬，在施工完毕后孙梁梁以“孙业吉”的名义向胡时志出具了尚欠劳务报酬73,590元的结算欠条，表明两人之间存在胡时志向孙梁梁提供劳务且孙梁梁欠胡时志73,590元劳务报酬的事实。债务应当清偿，故对于胡时志要求孙梁梁支付73,590元劳务报酬的诉讼请求，予以支持。对于孙梁梁称其与胡时志之间不存在提供劳务关系的意见，与事实不符，不予采纳。对于孙梁梁称胡时志的劳务报酬已由孙梁梁所在的吉美公司支付给了李宝军且已支付完毕的意见无依据，不予采纳。二、李宝军是否应向胡时志支付劳务报酬的问题。因李宝军、孙梁梁系合伙承接案涉工程，孙梁梁聘请胡时志到工地上施工是完成合伙事务的行为，无论两人内部是如何分工合伙事务，都不影响合伙的债务如欠付胡时志的劳务报酬等事项依法应由合伙人承担连带责任的法律后果，故对于孙梁梁应付胡时志的73,590元劳务报酬，李宝军依法应承担连带责任。对于李宝军称胡时志系孙梁梁聘请则胡时志的劳务报酬与其无关的意见，无法律依据，不予采纳。三、吉美公司是否应向胡时志支付劳务报酬
摘要
孙梁梁、武汉吉美尚品设计工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终353号上诉人（原审被告）：孙梁梁，男，1986年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，上诉人（原审被告）：武汉吉美尚品设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8栋2单元11层14室。法定代表人：孙梁梁，该公司总经理。上列上诉人的委托诉讼代理人：李君霞，湖北法辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李……