建筑设备租赁合同纠纷 （2015）鸡商申字第5号

本案一审庭审笔录中，申请人自述2011年10月21日返还部分塔吊，被申请人予以否认。一审宣判后，申请人对于返还塔吊，如不能返还塔吊，赔偿300，000.00元的判项未提出上诉，且二审中，申请人与被申请人系双方调解，因原审被告谢兰海未到庭，不能签署调解协议，故二审以判决形式结案。现申请人虽然提供证人证言，但未能达到其证明目的，故申请人申请再审理由不能成立。关于一审、二审委托代理人冯桂莲代理违法，导致一审、二审案件裁判错误问题。因一审、二审庭审中，申请人均未对被申请人委托代理人提出代理违法异议，且此申请再审理由不在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定当事人申请再审范围内，故申请人申请再审理由不能成立。综上，刘文胜、谢兰海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘文胜、谢兰海的再审申请。审　判　长　　张　颖审　判　员　　武建明代理审判员　　吕　洋二〇一五年七月八日书　记　员　　刘欣华第1页共4页 百度搜索“”

本案一审庭审笔录中，申请人自述2011年10月21日返还部分塔吊，被申请人予以否认。一审宣判后，申请人对于返还塔吊，如不能返还塔吊，赔偿300，000.00元的判项未提出上诉，且二审中，申请人与被申请人系双方调解，因原审被告谢兰海未到庭，不能签署调解协议，故二审以判决形式结案。现申请人虽然提供证人证言，但未能达到其证明目的，故申请人申请再审理由不能成立。关于一审、二审委托代理人冯桂莲代理违法，导致一审、二审案件裁判错误问题。因一审、二审庭审中，申请人均未对被申请人委托代理人提出代理违法异议，且此申请再审理由不在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定当事人申请再审范围内，故申请人申请再审理由不

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡商申字第5号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：刘文胜，男，47岁。委托代理人：李莉芳。再审申请人（一审被告）：谢兰海，男，42岁。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：冯文涛，男，29岁。再审申请人刘文胜、谢兰海因与被申请人冯文涛建筑设备租赁合同纠纷一案，不服我院（2012）鸡商终字第87号民事判决，向我院申请再……