劳动合同纠纷 （2014）三亚民二终字第80号

本案的争议焦点：一是双方是否存在事实劳动关系；二是原审判决是否违反法定程序。关于双方是否存在事实劳动关系问题。金帆公司认为，刘万强的工作任务是在其服务区域内接待游客，并促使游客与金帆公司成交并付款，从而获得一定报酬，此行为符合《中华人民共和国合同法》第424条关于媒介居间的规定，主张双方属于民事居间关系。根据相关法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。而居间合同的居间人必须具备合法的法律资格，只有经过工商部门核准登记可以从事居间营业的法人或公民才可以为居间人。居间人仅有就有关订立合同的事项向委托人如实报告的义务，只有在一定情形下由居间人代替隐名当事人以履行辅助人的身份履行责任时，才由居间人受领对方当事人所为的给付的义务。本案中，刘万强由金帆公司招入进行劳动，由金帆公司提供资料办理金帆公司员工的工作牌，发给工作服，以金帆公司的名义接待游客游玩水上娱乐项目，并由金帆公司发放相应比例的劳务报酬。并且，刘万强和金帆公司其他人员一样，参与公司的其他工作，享受公司提供免费班车和免费中餐的待遇。刘万强的工作情况，不符合居间合同的居间人的条

本案的争议焦点：一是双方是否存在事实劳动关系；二是原审判决是否违反法定程序。关于双方是否存在事实劳动关系问题。金帆公司认为，刘万强的工作任务是在其服务区域内接待游客，并促使游客与金帆公司成交并付款，从而获得一定报酬，此行为符合《中华人民共和国合同法》第424条关于媒介居间的规定，主张双方属于民事居间关系。根据相关法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。而居间合同的居间人必须具备合法的法律资格，只有经过工商部门核准登记可以从事居间营业的法人或公民才可以为居间人。居间人仅有就有关订立合同的事项向委托人如实报告的义务，只有在一定情形下由居

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三亚民二终字第80号上诉人（原审被告）：三亚金帆欢乐海洋观光有限公司。法定代表人：刘国夏。委托代理人：李航燕。被上诉人（原审原告）：刘万强，男，1983年10月31日出生。委托代理人：邢亚萍。委托代理人：王洪玲。上诉人三亚金帆欢乐海洋观光有限公司（以下简称金帆公司）因与被上诉人刘万强劳动合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2014）城民二初字……