特许经营合同纠纷 （2016）津01民初37号

原告苗崇华与被告龙实同创公司签订的加盟合同，系当事人双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。本案的争议焦点：一是当事人双方签订的加盟合同是否应当解除；二是被告龙实同创公司是否应当返还原告苗崇华加盟费、年度管理费和保证金及返还数额；三是被告龙实同创公司是否应当支付原告苗崇华资金占用期间的利息损失。关于当事人双方签订的加盟合同是否应当解除的问题，因加盟合同对于解除合同的条件没有明确约定，应当适用法定的合同解除条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项的规定，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。在本案中，因被告龙实同创公司为原告苗崇华选择的经营地址不能实际经营，致使当事人双方约定的加盟老城街小面连锁餐饮店的项目未能实际履行。由于至今已超过了双方约定的合同有效期限，可以认定双方签订合同的目的不能实现。本案导致不能实现合同目的的原因虽然不属于不可抗力，但确实属于当事人双方以外的客观原因，且原告苗崇华对此没有过错，原告苗崇华要求解除与被告龙实同创公司签订的《老城街小面加盟合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于被告龙实同创公司是否应当返还原告苗崇华加盟费、年度管

原告苗崇华与被告龙实同创公司签订的加盟合同，系当事人双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。本案的争议焦点：一是当事人双方签订的加盟合同是否应当解除；二是被告龙实同创公司是否应当返还原告苗崇华加盟费、年度管理费和保证金及返还数额；三是被告龙实同创公司是否应当支付原告苗崇华资金占用期间的利息损失。关于当事人双方签订的加盟合同是否应当解除的问题，因加盟合同对于解除合同的条件没有明确约定，应当适用法定的合同解除条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项的规定，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。在本案中，因被告龙实同创公司为原告苗崇华选择的经营地址不能实际经营

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初37号原告苗崇华。被告天津龙实同创食品技术开发有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园京福公路东侧优谷新科园56-1号。法定代表人穆峰，该公司总经理。委托代理人周云，天津易盈律师事务所律师。原告苗崇华与被告天津龙实同创食品技术开发有限公司（以下简称龙实同创公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……