确认合同无效纠纷 （2018）京03民终1264号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案的争议焦点有两项：第一、侯福娟与裕发东瑞公司是否构成恶意串通。农行平谷支行对此负有举证责任，而农行平谷支行提交的证据无法证明侯福娟与裕发东瑞公司构成恶意串通。关于农行平谷支行主张的侯福娟倒签合同的问题，房屋坐落被称为A区还是一区都是没有问题的，田某某与裕发东瑞公司的关系以及裕发东瑞的授权委托书上法定代表人为已去世的张某某，并不能必然推出合同是倒签的，退一步讲，即便合同是倒签的，也不能据此证明侯福娟与裕发东瑞公司系恶意串通。在侯福娟办理转移登记时，田某某已不是股东，农行平谷支行也未提交证据证明田某1仍任裕发东瑞公司经理，因此亦不能通过侯福娟家属与裕发东��公司的关系推定侯福娟存在恶意。关于侯福娟是否支付了合理对价问题，侯福娟提交了120万元购房款的发票，农行平谷支行虽不认可侯福娟支付了房款且认为该价款过低，但其并未提交证据证明其主张，故对农行平谷支行的该项意见，
摘要
中国农业银行股份有限公司北京平谷支行与北京市裕发东瑞房地产开发有限公司等确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1264号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司北京平谷支行，营业场所北京市平谷区府前街23号。负责人：聂牧，行长。委托诉讼代理人：关真峰，北京市中理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯福娟，女，1975年11月16日出生。委托诉讼代理人：林鹤，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦，北京市亿达律师事务所律师。被上诉人……