保险合同纠纷 (2019)甘09民终768号

案号
(2019)甘09民终768号
法院
酒泉市中级人民法院
案由
保险合同纠纷
年份
2019
地域
酒泉市
裁判日期
2019-08-05

裁判要旨

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司辩称原告王俊林持实习期机动车驾驶证驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车,属于保险公司免责事项,不应赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条的规定,被告应就免赔事项予以明确提示、解释,但被告只是让王俊林在所有免责声明上签字,未尽到明确提示义务,故该免责条款对投保人和被保险人不发生效力。被告的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条之规定,一审法院判决:被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司于本判决书生效后十日内赔付原告车辆维修费55857元。经审理查明:2017年8月14日,被上诉人王俊林持实习机动车驾驶证驾驶×××号重型半挂牵引车牵引甘D72**号重型式半挂车沿312国道由东向西行驶至连霍线2791km+900m处驶入左道,与由西向东行驶的由

摘要

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司辩称原告王俊林持实习期机动车驾驶证驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车,属于保险公司免责事项,不应赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条的规定,被告应就免赔事项予以明确提示、解释,但被告只是让王俊林在所有免责声明上签字,未尽到明确提示义务,故该免责条款对投保人和被保险人不发生效力。被告的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2019)甘09民终768号上诉人(一审被告):中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司,统一社会信用代码9162040077342370XA。负责人:强某。委托诉讼代理人:谢某,酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫某,酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王俊林,住甘肃省白银市。委托诉讼代理人:史某,甘肃长治律师事务所律师。上诉人中国大地财产保……