承揽合同纠纷 （2017）鲁10民终1945号

原告与被告圣博视公司之间存在承揽合同关系，双方理应按照法律规定及双方约定履行各自义务。关于被告有异议的资质问题，原告提供了其担任法定代表人的公司营业执照，经营范围包括相关电气设施的安装销售等，故原告可安排具有安装资质的工作人员进行施工，现原告已为被告圣博视公司实施安装工程并交付了工作成果，被告圣博视公司未对交付的成果提出过质量异议，原法定代表人也确定了工程款数额，现又以不具备资质为由进行抗辩，于法无据，圣博视公司理应向原告支付承揽报酬，扣除已支付部分及已由原告收回设备对应款项之后，应付款数额为39122元。对于付款期限，根据《中华人民共和国合同法》规定，定作人应当按照约定期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。因报价单中未约定付款时间，双方亦未达成一致意见，根据以上法律规定，被告圣博视公司理应在原告完成工作成果时付款，故原告现有权提起诉讼主张权利。对于利息请求，原告自2016年4月11日开始计算，但又未能提供工程完工交付成果的具体时间的证据，根据朱银满的陈述

原告与被告圣博视公司之间存在承揽合同关系，双方理应按照法律规定及双方约定履行各自义务。关于被告有异议的资质问题，原告提供了其担任法定代表人的公司营业执照，经营范围包括相关电气设施的安装销售等，故原告可安排具有安装资质的工作人员进行施工，现原告已为被告圣博视公司实施安装工程并交付了工作成果，被告圣博视公司未对交付的成果提出过质量异议，原法定代表人也确定了工程款数额，现又以不具备资质为由进行抗辩，于法无据，圣博视公司理应向原告支付承揽报酬，扣除已支付部分及已由原告收回设备对应款项之后，应付款数额为39122元。对于付款期限，根据《中华人民共和国合同法》规定，定作人应当按照约定期限支付报酬。对支付报

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1945号上诉人（原审被告）威海圣博视眼镜有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路152号。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：王玮，山东海明达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕建松，男，1971年11月28日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。原审被告：王道东……