不当得利纠纷 （2016）豫08民终918号

本案中，双方对处理刘二备所有煤炭1200吨，扣除刘二备欠专用线款外，余款78720元属刘二备所有均不持异议。双方的争议在于张玉祥、赵胜利、张国际是否有权主张及该煤款如何分配。张玉祥、赵胜利、张国际依据张玉祥与刘二备签订的协议向专用线主张权利，从该协议可以看出刘二备委托张玉祥负责处理其所欠专用线和其他社员的款，张玉祥与刘二备之间形成委托代理关系，专用线拒付煤款，侵犯的是刘二备的权利。张玉祥作为委托代理人不能以自己的名义提起诉讼，张玉祥、赵胜利、张国际不具有原告的诉讼主体资格。原审法院裁定：驳回张玉祥、赵胜利、张国际的起诉。张玉祥、赵胜利、张国际上诉称，1、处理刘二备所有煤炭1200吨所得款项扣除刘二备欠专用线款外，余款78720元用于刘二备抵偿张玉祥、赵胜利、张国际、吴小文的煤款，并交与张玉祥分配处分。我们认为与刘二备的抵偿行为已经履行完毕，该款的所有权应当归我们和吴小文所有。2、我们与刘二备不是委托代理关系，而是协商债务抵偿的关系，专用线拒付侵害的是我们的所有权。3、本案争议的款项是张玉祥交由专用线出纳张玉琪暂为保管，并由张玉琪出具收条。请求撤销原审裁定，改判支持我们的一审诉请。专用线

本案中，双方对处理刘二备所有煤炭1200吨，扣除刘二备欠专用线款外，余款78720元属刘二备所有均不持异议。双方的争议在于张玉祥、赵胜利、张国际是否有权主张及该煤款如何分配。张玉祥、赵胜利、张国际依据张玉祥与刘二备签订的协议向专用线主张权利，从该协议可以看出刘二备委托张玉祥负责处理其所欠专用线和其他社员的款，张玉祥与刘二备之间形成委托代理关系，专用线拒付煤款，侵犯的是刘二备的权利。张玉祥作为委托代理人不能以自己的名义提起诉讼，张玉祥、赵胜利、张国际不具有原告的诉讼主体资格。原审法院裁定：驳回张玉祥、赵胜利、张国际的起诉。张玉祥、赵胜利、张国际上诉称，1、处理刘二备所有煤炭1200吨所得款项扣除

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终918号上诉人（原审原告）张玉祥，男，1946年3月7日生，汉族。上诉人（原审原告）赵胜利，男，1964年11月22日生，汉族。上诉人（原审原告）张国际，男，1967年7月20日生，汉族。被上诉人（原审被告）沁阳市盆窑铁路专用线。负责人王希文，又名王成。委托代理人李剑，河南李剑律师事务所律师。上诉人张玉祥、赵胜利、张国际因不当得利纠纷……