金融借款合同纠纷 （2014）深中法立民终字第1875号

本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人与原审被告于颖签订的《贷款合同》第8.7条及被上诉人与上诉人签订的《保证担保合同》第6.5条均约定，在履行合同过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方（即被上诉人）所在地人民法院提起诉讼。该约定没有违反法律规定，合法有效。被上诉人的住所地位于深圳市××区，深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　徐雪莹二〇一四年八月十五日书　记　员　　张庆臣 来源：

本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人与原审被告于颖签订的《贷款合同》第8.7条及被上诉人与上诉人签订的《保证担保合同》第6.5条均约定，在履行合同过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方（即被上诉人）所在地人民法院提起诉讼。该约定没有违反法律规定，合法有效。被上诉人的住所地位于深圳市××区，深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第1875号上诉人（原审被告）：深圳市新兴隆禽蛋有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人于颖，总经理。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区。负责人姚贵平，行长。原审被告：于颖，女，满族，住所地：广东省深圳市福田区。上诉人深圳市新兴隆禽蛋有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司深圳分……