赡养费纠纷 （2014）广法民终字第522号

关于上诉人伍某某提出一审判决六子女给付的赡养费偏少的问题。因2013年度四川农村居民人均生活消费支出为6127元，一审法院判决伍某某的六子女每年共支付伍某某赡养费7000元，加上伍某某领取的农村养老保险金一年660元，伍某某一年的收入达到了7660元，已高于四川农村居民人均生活消费支出，应该可以满足其基本生活需要。伍某某提出其看病的车船费问题，因一审判决已明确伍某某以后所产生的医疗费用凭票据由六子女各自承担六分之一，其就医所产生的大额车船费属于医疗的相关费用，属于六子女承担费用的范畴。故伍某某的该上诉请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人伍某某提出的请求依法改判六子女每人每年支付他房租费200元的问题。因伍某某家住广安区恒升镇长征村4组，其两个儿子伍某甲、伍某乙均在该组有住房，且均同意将其自己的房子给伍某某居住，无另外租房的必要，同时，伍某某在一审中也没有提出该诉讼请求，故该请求本院不予支持。关于上诉人伍某某提出的请求依法改判六子女每人每年探望他两次的问题。子女赡养老人不应该只是满足老年人物质上的需求，更应该满足老年人精神上的需求，故伍某某要求六子女每人每年探望他两次的要求是合理的，但

关于上诉人伍某某提出一审判决六子女给付的赡养费偏少的问题。因2013年度四川农村居民人均生活消费支出为6127元，一审法院判决伍某某的六子女每年共支付伍某某赡养费7000元，加上伍某某领取的农村养老保险金一年660元，伍某某一年的收入达到了7660元，已高于四川农村居民人均生活消费支出，应该可以满足其基本生活需要。伍某某提出其看病的车船费问题，因一审判决已明确伍某某以后所产生的医疗费用凭票据由六子女各自承担六分之一，其就医所产生的大额车船费属于医疗的相关费用，属于六子女承担费用的范畴。故伍某某的该上诉请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人伍某某提出的请求依法改判六子女每人每年支付他房租费200

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第522号上诉人（原审原告）伍某某，男，汉族，四川省广安市人。委托代理人赫雅静，广安市广安区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）伍某，又名伍某甲，男，汉族，四川省广安市人，系伍某某之长子。委托代理人阳孝玲，女，汉族，四川省广安市人，系伍某甲之妻。被上诉人（原审被告）伍某，又名伍某乙，男，汉族，四川省广安市人，系伍某某之次子。委……