买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第278号

峰宁公司与创业来安分公司签订的《钢材购销合同》，合法有效，当事人应按约履行各自的义务。创业来安分公司系创业公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由创业公司承担。本案中，峰宁公司向创业来安分公司供应货物，货款共计24，411，515.19元，创业来安分公司至今支付12，827，140.58元，创业公司、腾飞公司对此事实均不持异议，应予确认。据此，创业来安分公司存在逾期付款行为，构成违约，峰宁公司按约解除合同，于法有据，应予支持。原审法院采纳原审意见，确认峰宁公司与创业来安分公司签订的《钢材购销合同》于原审诉状副本送达创业来安分公司之日即2012年12月9日解除。峰宁公司主张垫资期间的垫资利息，以银行同期贷款利率的4倍计算计1，383，505.88元，原审法院经审核无误予以确认。创业来安分公司在垫资期满后，应按约支付垫资款及垫资期间的垫资利息。故峰宁公司以总货款24，411，515.19元，加上垫资期间的垫资利息1，383，505.88元，再扣除已付款12，827，140.58元后，主张创业公司偿付尚欠货款12，967，880.49元，应予支持。创业来安分公司在垫资期满后逾期付款，

峰宁公司与创业来安分公司签订的《钢材购销合同》，合法有效，当事人应按约履行各自的义务。创业来安分公司系创业公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由创业公司承担。本案中，峰宁公司向创业来安分公司供应货物，货款共计24，411，515.19元，创业来安分公司至今支付12，827，140.58元，创业公司、腾飞公司对此事实均不持异议，应予确认。据此，创业来安分公司存在逾期付款行为，构成违约，峰宁公司按约解除合同，于法有据，应予支持。原审法院采纳原审意见，确认峰宁公司与创业来安分公司签订的《钢材购销合同》于原审诉状副本送达创业来安分公司之日即2012年12月9日解除。峰宁公司主张垫资期间的垫资

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第278号上诉人（原审被告）浙江创业建设工程有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人王保棣，上海乐言律师事务所律师。上诉人（原审被告）来安县腾飞置业有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人秦培金，上海市希望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海峰宁经贸有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人陈晓华、吴慧，上……