民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第01448号

贺兵向周桂兰借款，有贺兵给周桂兰出具的借条为证，借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，贺兵应当予以偿还。贺兵提供的证据因与本案无关，可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决贺兵偿还周桂兰借款181500元，于该判决发生法律效力之日给付。案件受理费1965元由贺兵负担。一审判决宣判后，原审被告贺兵不服，向本院提起上诉称，第一，被上诉人持有的借据实际是欠据，是被上诉人领取工资和运费的凭证，上诉人与被上诉人之间没有借贷关系；第二，被上诉人欠付上诉人工资和运费，本案应按照基础法律关系审理；第三，被上诉人未履行过贷款义务，属于恶意的虚假诉讼。故请求撤销原判，发回重审或依法驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人周桂兰答辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故应驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人贺兵提交了《工业街派出所消防安全责任书》一份和证人奇某某出庭证言一份，拟证明被上诉人曾承包工程，上诉人在该工程中认车队队长。被上诉人周桂兰质证称，对《工业街派出所消防安全责任书》的真实性认可，但不能证明上诉人的证

贺兵向周桂兰借款，有贺兵给周桂兰出具的借条为证，借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，贺兵应当予以偿还。贺兵提供的证据因与本案无关，可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决贺兵偿还周桂兰借款181500元，于该判决发生法律效力之日给付。案件受理费1965元由贺兵负担。一审判决宣判后，原审被告贺兵不服，向本院提起上诉称，第一，被上诉人持有的借据实际是欠据，是被上诉人领取工资和运费的凭证，上诉人与被上诉人之间没有借贷关系；第二，被上诉人欠付上诉人工资和运费，本案应按照基础法律关系审理；第三，被上诉人未履行过贷款义务，属于恶意的

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民终字第01448号上诉人（原审被告）贺兵，公民身份号码×××，男，汉族，1982年1月2日出生，个体，现住鄂尔多斯市。委托代理人赵占荣，内蒙古仁兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周桂兰，公民身份号码×××，女，汉族，1960年3月16日出生，个体，现住鄂尔多斯市。委托代理人武剑峰，公民身份号码×××，男，汉族，1962年10月18日出生，……