侵害外观设计专利权纠纷 (2014)榕民初字第485号
裁判要旨
根据《专利法》第五十九条之规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。根据涉案专利的简要说明部分的记载,主视图最能表明设计要点。将被控侵权产品的外观设计与涉案专利设计的主视图进行比对,涉案产品(见涉案产品主视图)由左、中、右三个部分组成,整体呈对称设计,左、右部件上均有一大一小对称设计的圆形部件,圆形部件的外侧为翅部,翅部可以展开,展开后为一大一小(从上至下)两个翅膀,折叠收拢时露出大翅膀的上侧边线条形状;涉案产品的中间部位的上部为近似六边形结构,左右两侧有向上突起的厚包边,下部的中间有突起的圆形部件,圆形部件的左右两侧有对称设计的两个扇形装饰。涉案产品的上述设计特征与涉案专利基本一致,相应部件的排列、比例及外形轮廓与涉案专利亦基本相同,差异在于:左、右部件与中间部件相连接的上方折边略有差异;翅部与圆形部件的连接部位略有差异。但在消费者施加一般注意力的情况下,两个外观设计无实质性差异。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定,被诉侵权设计与授权外观设计在整
摘要
根据《专利法》第五十九条之规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。根据涉案专利的简要说明部分的记载,主视图最能表明设计要点。将被控侵权产品的外观设计与涉案专利设计的主视图进行比对,涉案产品(见涉案产品主视图)由左、中、右三个部分组成,整体呈对称设计,左、右部件上均有一大一小对称设计的圆形部件,圆形部件的外侧为翅部,翅部可以展开,展开后为一大一小(从上至下)两个翅膀,折叠收拢时露出大翅膀的上侧边线条形状;涉案产品的中间部位的上部为近似六边形结构,左右两侧有向上突起的厚包边,下部的中间有突起的圆形部件,圆
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第485号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人蔡东青,董事长。委托代理人谢林,福建文融律师事务所律师。委托代理人段静娴,福建文融律师事务所实习律师。被告林景秀,系福州市仓山区林景秀玩具店业主,经营地址福州市仓山区。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告林景秀侵害外观设计专利权纠纷一案……