房屋买卖合同纠纷 （2019）粤13民申96号

本案系房屋买卖合同纠纷，本案主要争议焦点为申请人申请再审是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的问题。分析如下：关于本案原审判决何时生效的问题。再审申请人称其于2019年1月24日收到（2017)粤1391民初992号之二补正裁定书，于2019年7月22日提出再审申请，并没有超过再审期限所规定的六个月。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定：“民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误”，本案中，原审判决书关于一方当事人的姓名出现了笔误，但是实体处理结果并无问题，作出补正裁定并不影响实体判决的内容，并且再审申请人于2019年7月22日提出的再审申请，广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院出具裁判文书生效确认章确认（2017)粤1391民初992号民事判决于2018年11月22日已发生法律效力。因此本院不采纳该理由，故本院对该意见不予支持。关于本案是否超过再审期限的问题。申请人在申请再审期间提交了离婚证书、银行交易明细、房款用途说明、奎屯市公安局材料接收凭证、（2019）新40刑终43号刑事裁定书等的证

本案系房屋买卖合同纠纷，本案主要争议焦点为申请人申请再审是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的问题。分析如下：关于本案原审判决何时生效的问题。再审申请人称其于2019年1月24日收到（2017)粤1391民初992号之二补正裁定书，于2019年7月22日提出再审申请，并没有超过再审期限所规定的六个月。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定：“民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误”，本案中，原审判决书关于一方当事人的姓名出现了笔误，但是实体处理结果并无问题，作出补正裁定并不影响实体判决的内容，并且再审申请

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤13民申96号再审申请人(原审被告)：王亚红，女，汉族，1980年12月20日出生，身份证住址：新疆奎屯市，被申请人（原审原告）：罗佳，男，汉族，1987年11月27日出生，身份证住址：辽宁省抚顺市顺城区，被申请人（原审原告）：蒋嶶嶶，女，汉族，1981年2月5日出生，身份证住址：哈尔滨市道外区，被申请人（原审被告）：李静，男，汉族，1981……