物权保护纠纷 （2021）川34民终1061号

本案争议的焦点为：一、范树莲、谢文祥、谢文顺、谢文仙、谢文武、谢勇诉重庆仁义建司物权保护纠纷一案，的起诉是否重复；二、范树莲、谢文祥、谢文顺、谢文仙、谢文武、谢勇的诉求该不该支持。范树莲、谢文祥、谢文顺、谢文仙、谢文武、谢勇提出重庆仁义建司拆毁、挖完案涉房屋要求赔偿600000.00元的诉讼请求，甘洛县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）3435民初148号民事判决中已作处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，属重复起诉，一审法院依法驳回起诉。范树莲、谢文祥、谢文顺、谢文仙、谢文武、谢勇提出与重庆仁义建司置换土地的诉讼请求，因土地置换属范树莲、谢文祥、谢文顺、谢文仙、谢文武、谢勇、重庆仁义建司双方自主协商范围，不在人民法院审理范

本案争议的焦点为：一、范树莲、谢文祥、谢文顺、谢文仙、谢文武、谢勇诉重庆仁义建司物权保护纠纷一案，的起诉是否重复；二、范树莲、谢文祥、谢文顺、谢文仙、谢文武、谢勇的诉求该不该支持。范树莲、谢文祥、谢文顺、谢文仙、谢文武、谢勇提出重庆仁义建司拆毁、挖完案涉房屋要求赔偿600000.00元的诉讼请求，甘洛县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）3435民初148号民事判决中已作处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终1061号 上诉人（原审原告）：谢文仙，女，1969年7月5日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 上诉人（原审原告）：范树莲，女，1942年10月6日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 委托诉讼代理人（特别授权）:谢文仙（范树莲之女）,女,1969年7月5日出生,汉族,四川省越西县人，村民,……