与企业有关的纠纷 （2015）兴民终字第345号

一、原告与被告牟代英签订的《册亨东方医院托管合同》无效。原告与被告牟代英签订《册亨东方医院托管合同书》，合同约定：原告将册亨东方医院托管给被告经营管理，被告在承包期限内享有对医院的经营管理权及收益权，原告不得干涉被告的自主经营权、人事权；合同生效时原告将医疗机构执业许可证、组织机构代码证、公章等相关资料移交被告使用；被告每年按规定向原告缴纳托管费。从双方约定的内容及双方履行情况看，该合同名为托管合同，实为出借《医疗机构执业许可证》，协议的内容违反了《中华人民共和国医疗机构管理条例》第二十三条第一款“《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，应依法确认原告与被告牟代英签订的《册亨东方医院托管合同书》无效。二、原告要求被告返还其承包经营册亨东方医院时原告移交的医疗设备及相关医院手续（见托管时移交给被告的册亨县东方医院设备清单）的理由成立，原告要求被告支付承包费的理由不能成立。原、被告签订《册亨东方医院托管合同书》后，原告按照约定将医疗设备［详见《册

一、原告与被告牟代英签订的《册亨东方医院托管合同》无效。原告与被告牟代英签订《册亨东方医院托管合同书》，合同约定：原告将册亨东方医院托管给被告经营管理，被告在承包期限内享有对医院的经营管理权及收益权，原告不得干涉被告的自主经营权、人事权；合同生效时原告将医疗机构执业许可证、组织机构代码证、公章等相关资料移交被告使用；被告每年按规定向原告缴纳托管费。从双方约定的内容及双方履行情况看，该合同名为托管合同，实为出借《医疗机构执业许可证》，协议的内容违反了《中华人民共和国医疗机构管理条例》第二十三条第一款“《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第345号上诉人（原审被告）牟代英。被上诉人（原审原告）刘睿。被上诉人（原审原告）吕永福。被上诉人（原审原告）张霖。被上诉人（原审原告）胡亚翔。被上诉人（原审原告）吴有江。被上诉人（原审原告）孙进。上诉人牟代英与被上诉人刘睿、吕永福、张霖、胡亚翔、吴有江、孙进企业承包合同纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院（2014）册民……