用益物权确认纠纷 （2014）昆民申字第323号

一、关于事实认定问题。段洪彦和韩兴富对双方曾经达成协议的事实均予以认可，分歧在于韩兴富对涉案房屋的居住期限，由于韩兴富提交的协议经鉴定机构鉴定存在伪造签名的情形，不能证实其关于对诉争房屋享有20年居住权的主张，生效判决依据段洪彦的自认，认定韩兴富享有十年居住权并无不当；关于十年居住权的开始时间，一审判决未作认定，而段洪彦亦未能提交充分的证据推翻生效判决所作的认定。二、韩兴富虽然存在篡改协议内容的违法行为，但是该行为并不会导致双方合同目的不能实现，双方仍可依据关于韩兴富享有十年居住权的约定继续履行协议。韩兴富在建房过程中出过劳力，生效判决确认其在双方约定范围内继续享有居住权符合权利义务相一致的原则。三、二审判决支持了段洪彦的部分诉讼请求，据此依法确定段洪彦和韩兴富各自分担50%的诉讼费用，并由韩兴富承担因其篡改协议产生的4000元鉴定费，符合法律规定，该项理由不是申请再审的法定事由。综上所述，段洪彦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回段洪彦的再审申请。审判长　王　虹审判员　晏云锋审判员　薛

一、关于事实认定问题。段洪彦和韩兴富对双方曾经达成协议的事实均予以认可，分歧在于韩兴富对涉案房屋的居住期限，由于韩兴富提交的协议经鉴定机构鉴定存在伪造签名的情形，不能证实其关于对诉争房屋享有20年居住权的主张，生效判决依据段洪彦的自认，认定韩兴富享有十年居住权并无不当；关于十年居住权的开始时间，一审判决未作认定，而段洪彦亦未能提交充分的证据推翻生效判决所作的认定。二、韩兴富虽然存在篡改协议内容的违法行为，但是该行为并不会导致双方合同目的不能实现，双方仍可依据关于韩兴富享有十年居住权的约定继续履行协议。韩兴富在建房过程中出过劳力，生效判决确认其在双方约定范围内继续享有居住权符合权利义务相一致的原

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第323号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段洪彦，男，汉族。委托代理人赵亚辉，女，汉族。委托代理人：李升友，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩兴富，男，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：段洪照，女，汉族。再审申请人段洪彦因与被申请人韩兴富、段洪照用益物权确认纠纷一案，不服本院（2014）……