民间借贷纠纷 （2021）川19民终515号

合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并盖章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。被告刘为民经被告杨静林介绍在原告杨炯处借款，并向原告书立了借据，被告杨静林亦当庭证实了借款的事实及书立借据的经过，原告亦提供了资金来源，故原告杨炯与被告刘为民之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告刘为民理应偿还原告处的借款。被告蒋荣华虽主张被告刘为民要求在单位工作的人作为见证人在借据上签字，但签字时没有注意签名在被告刘为民签字的后面，原告否认，故应当认定被告蒋荣华系案涉借款的共同借款人，应当共同偿还案涉债务。被告杨静林仅在借据落款时间下面签字，未表明其保证人身份，原告亦不能证明被告杨静林系案涉借款的担保人，故原告主张被告杨静林对案涉借款承担连带担保责任的请求，一审法院不予支持。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告主张约定借款30万元，借据上载明借款金额亦为30万元，实际给付借款24万元，其余的6万元为借款期限内的利息，但原告未提供证据证明未给付的6

合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并盖章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。被告刘为民经被告杨静林介绍在原告杨炯处借款，并向原告书立了借据，被告杨静林亦当庭证实了借款的事实及书立借据的经过，原告亦提供了资金来源，故原告杨炯与被告刘为民之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告刘为民理应偿还原告处的借款。被告蒋荣华虽主张被告刘为民要求在单位工作的人作为见证人在借据上签字，但签字时没有注意签名在被告刘为民签字的后面，原告否认，故应当认定被告蒋荣华系案涉借款的

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川19民终515号 上诉人（原审被告）：蒋荣华，女，1975年1月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨安，四川立轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思杨，四川立轩律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨炯，男，1972年6月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李松，巴中市巴州区梁永法律服……