机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽10民终946号

灯塔市公安局交通管理大队对被告徐全涛、李恩柱之间的交通事故认定是正确的。由于原告系被告李恩柱驾驶的辽K245**小型客车上的人员，因此，该车在被告平安公司所投保的机动车交通事故责任强制保险和商业险中第三者责任保险不应赔偿给原告。被告平安公司只能在被告李恩柱承担的赔偿限额内，赔偿给原告客座险。故对原告的损失，应由被告辽中公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告后，不足部分，由被告徐全涛、李恩柱各赔偿给原告50%。但原告要求被告方赔偿的误工费，因其出院后无医院出具的继续休息的诊断，只能赔偿其住院期间的误工费。根据原告病历记载，原告住院期间进行了静脉营养支持治疗。故其要求被告方赔偿营养补助费的诉讼请求，予以支持。原告没有提供有效的交通费票据，加之其住院均是治疗医院用救护车运送的，并已收取费用，一审法院对其交通费的诉讼请求可酌情考虑。对于原告要求被告方赔偿衣物损失的诉讼请求，因原告没有提供相关证据予以证明，不予支持。故对被告辽中公司关于误工时间、交通费过高的辩解，予以采信。对于被告辽中公司关于原告应提供聘请护工的雇佣协议、护理费发票、医院的护理证明的辩解，因原告的护理人员系原告之妻，其

灯塔市公安局交通管理大队对被告徐全涛、李恩柱之间的交通事故认定是正确的。由于原告系被告李恩柱驾驶的辽K245**小型客车上的人员，因此，该车在被告平安公司所投保的机动车交通事故责任强制保险和商业险中第三者责任保险不应赔偿给原告。被告平安公司只能在被告李恩柱承担的赔偿限额内，赔偿给原告客座险。故对原告的损失，应由被告辽中公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告后，不足部分，由被告徐全涛、李恩柱各赔偿给原告50%。但原告要求被告方赔偿的误工费，因其出院后无医院出具的继续休息的诊断，只能赔偿其住院期间的误工费。根据原告病历记载，原告住院期间进行了静脉营养支持治疗。故其要求被告方赔偿营养补助费

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终946号上诉人（原审被告）：李恩柱。委托代理人：李广辉（李恩柱父亲）。委托代理人：王晓平，辽宁襄平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭万军。委托代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：徐全涛。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司。负责人：苑志明，经理。委托代理人：武研……