民间借贷纠纷 （2017）豫17民终615号

该两个公司的股东分别为谢东云及胥福堂，其二人作为夫妻，在家庭财产与公司财产混同的情况下，判决共同承担还款责任是正确的。三、关于本案的利息，一审中，四位上诉人均陈述利息是按照3分利息支付，虽然借据中未约定利息，但在借款中实际支付了利息，故法院判决2分利息正确。四、关于还款250万元的事实，因谢东云等人向李艳伟在2015年1月12日借款200万的事实，该款系还该250元的本金及利息，在一审中我们向法庭陈述实际200元的利息并未支付完毕，我们保留另案起诉的权利。李艳伟向一审法院起诉请求：谢东云、胥福堂、驻马店市德润建材有限公司、驻马店市德润铸造有限公司共同偿还借款本金500万元及利息，利息从2015年7月25日起按照月息2分计算至借款偿还清之日。一审法院认定事实：2015年7月25日，谢东云、胥福堂、驻马店市德润建材有限公司、驻马店市德润铸造有限公司共同向李艳伟出具了一张借据，借据载明：“今借到李艳伟人民币伍佰万元整（5000000元），借款期限一个月”。谢东云、胥福堂以借款人身份在借据上签名，驻马店市德润建材有限公司、驻马店市德润铸造有限公司分别在借据上加盖公司印章。李艳伟通过其个人银行账

该两个公司的股东分别为谢东云及胥福堂，其二人作为夫妻，在家庭财产与公司财产混同的情况下，判决共同承担还款责任是正确的。三、关于本案的利息，一审中，四位上诉人均陈述利息是按照3分利息支付，虽然借据中未约定利息，但在借款中实际支付了利息，故法院判决2分利息正确。四、关于还款250万元的事实，因谢东云等人向李艳伟在2015年1月12日借款200万的事实，该款系还该250元的本金及利息，在一审中我们向法庭陈述实际200元的利息并未支付完毕，我们保留另案起诉的权利。李艳伟向一审法院起诉请求：谢东云、胥福堂、驻马店市德润建材有限公司、驻马店市德润铸造有限公司共同偿还借款本金500万元及利息，利息从2015

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终615号上诉人（原审被告）：胥福堂，男，1959年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：谢东云，女，1963年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：驻马店市德润铸造有限公司，住所地驻马店市高新区创业大道与金山大道交汇处。法定代表人：谢东云，该公司董事长。上诉人（原审被告）：驻马店市……