合同、无因管理、不当得利纠纷 (2015)信中法民终字第2099号
裁判要旨
对原审被告黄颖向被上诉人陈建章出具广告费欠据的行为系职务行为这一事实,上诉人信阳日报社与被上诉人陈建章二审中均未提出异议。该案争议的焦点是该两笔广告费是否包含在2008年5月8日双方签订的《和解协议》范围内。原审以上诉人信阳日报社对此没有尽到举证之责为由判决其承担被上诉人陈建章广告费的清偿责任,该判决并无不当。原判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予以支持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费各1445元,由上诉人信阳日报社承担。本判决为终审判决。审判长 余继田审判员 陈 钢审判员 吴 斌二〇一六年一月十六日书记员 杨 帆
摘要
对原审被告黄颖向被上诉人陈建章出具广告费欠据的行为系职务行为这一事实,上诉人信阳日报社与被上诉人陈建章二审中均未提出异议。该案争议的焦点是该两笔广告费是否包含在2008年5月8日双方签订的《和解协议》范围内。原审以上诉人信阳日报社对此没有尽到举证之责为由判决其承担被上诉人陈建章广告费的清偿责任,该判决并无不当。原判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予以支持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费各1445元,由上诉人信阳日报社承担。本判决为终审判决。审判长 余继田审判员 陈 钢审判员 吴 斌二
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第2099号上诉人(原审被告)信阳日报社。法定代表人钱长琨,社长。委托代理人卢霖一、洪安然,河南问通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈建章,男,汉族,1962年6月28日生,住郑州市。委托代理人元园,女,汉族,1983年5月14日生,住址同上。系被上诉人陈建章妻子。原审被告黄颖,女,汉族,1969年8月27日生。上诉人信阳日报社……