企业承包经营合同纠纷 （2017）粤20民终177号

双方在平等自愿的基础上签订的《合作协议书》，未违反相关法律法规的强制性规定，是有效合同。双方约定由游彬经营阳光门诊部，独立核算、自主经营、自负盈亏，每月向韦光积支付“管理费”20000元。期间的债权债务均由游彬负担,韦光积需协助游彬理顺各方面关系。另外双方还签订有《门诊公章保管协议》，约定未经韦光积签名而使用公章所造成的一切经济及法律责任均由游彬负责。从这些约定的内容可以看出，双方形成了企业承包经营合同关系，具体运作模式是：对外，游彬以阳光门诊部的名义进行经营；对内，经营中产生的债权债务由游彬负担；公章由游彬保管，但未经韦光积签名而使用公章所造成的一切经济及法律责任均由游彬负责。一审法院（2015）中一法民二初字第4364号、（2015）中一法民二初字第4365号、（2015）中一法民二初字第1042号三份民事判决认定的事实清楚表明，阳光门诊部涉案的几起债务均发生的游彬承包经营阳光门诊部期间，是阳光门诊部正常经营而发生的债务，依约应由游彬承担。个人独资企业因其不具备独立的法人资格，应由投资人对企业债务承担无限连带责任。韦光积作为阳光门诊部的投资者对外清偿了这部分债务，游彬应该返还给韦光

双方在平等自愿的基础上签订的《合作协议书》，未违反相关法律法规的强制性规定，是有效合同。双方约定由游彬经营阳光门诊部，独立核算、自主经营、自负盈亏，每月向韦光积支付“管理费”20000元。期间的债权债务均由游彬负担,韦光积需协助游彬理顺各方面关系。另外双方还签订有《门诊公章保管协议》，约定未经韦光积签名而使用公章所造成的一切经济及法律责任均由游彬负责。从这些约定的内容可以看出，双方形成了企业承包经营合同关系，具体运作模式是：对外，游彬以阳光门诊部的名义进行经营；对内，经营中产生的债权债务由游彬负担；公章由游彬保管，但未经韦光积签名而使用公章所造成的一切经济及法律责任均由游彬负责。一审法院（20

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终177号上诉人（原审被告）：游彬，男，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：庄建发，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：何沛銮，广东香山律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韦光积，男，1959年10月24日出生，壮族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：周静，广东中亿律师事务所律师。上诉人游彬因与……