买卖合同纠纷 （2019）辽13民终1304号

被告赵文杰与原告签订购车合同，购买标的车辆，其间形成买卖合同关系，双方应依照合同约定及时支付价款，否则构成违约。被告赵文杰支付部分价款后，又由被告周继成支付剩余购车款，购车发票由赵文杰变更为周继成，二人属于共同购买车辆，被告无相反证据的情况下可以认定为共同共有该车辆。在办理抵押贷款时，被告周继成、孔维杰共同签字确认自己属于涉案车辆的所有权人，此后以周继成的名义支付购车款，进一步证明周继成系购车人。被告周继成虽辩称自己系替赵文杰顶名办理贷款，一方面其未提供证据证明其主张，另一方面其对以自己名义办理贷款的法律后果应是明知。因此周继成以此为由拒绝承担还款义务不予支持。被告周继成于2016年9月19日仍履行还款义务，至原告起诉时不超过三年的诉讼时效，故周继成称原告主张权利已超过诉讼时效的抗辩理由不成立。被告孔德华与被告赵文杰系夫妻关系，被告孔维杰与被告周继成系夫妻关系，故其四人应对本案中的债务承担连带偿还责任。原、被告约定了违约金数额，应为有效，被告未申请降低违约金，原告请求降低违约金至3万元，不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《最

被告赵文杰与原告签订购车合同，购买标的车辆，其间形成买卖合同关系，双方应依照合同约定及时支付价款，否则构成违约。被告赵文杰支付部分价款后，又由被告周继成支付剩余购车款，购车发票由赵文杰变更为周继成，二人属于共同购买车辆，被告无相反证据的情况下可以认定为共同共有该车辆。在办理抵押贷款时，被告周继成、孔维杰共同签字确认自己属于涉案车辆的所有权人，此后以周继成的名义支付购车款，进一步证明周继成系购车人。被告周继成虽辩称自己系替赵文杰顶名办理贷款，一方面其未提供证据证明其主张，另一方面其对以自己名义办理贷款的法律后果应是明知。因此周继成以此为由拒绝承担还款义务不予支持。被告周继成于2016年9月19日

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1304号上诉人（原审被告）：周继成，男，1982年9月26日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。上诉人（原审被告）：孔维杰，女，1984年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。二上诉人的委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳朝工机械城有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区工业园区。法定代表人：石英……