农村土地承包合同纠纷 （2015）白中民一终字第432号

原告陶林主张双方签订了《承包合同》，承包期限30年，被告如数支付了承包金，被告白银市平川区水泉镇下村村民委员会当庭表示承认，双方均未向法庭提供《承包合同》、可以认定该合同存在，是依法成立的合同，双方均应按合同约定全面履行合同义务，双方所签订的承包合同已履行多年，双方约定的合同期限未到，原告的请求不能成立，一审不予支持。被告辩称继续履行合同理由成立，一审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、原告陶林与被告白银市平川区水泉镇下村村民委员会继续履行承包合同；二、驳回原告陶林的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。二审中，上诉人提交如下新证据：平川区水泉镇中村村委会出具的证明2份，证明在109线西侧有万娥等上诉人的承包地12亩，而非1.7亩。被上诉人质证认为，二轮土地承包合同上是多少就是多少，这两份证明不具有效力。本院认证认为，中村村委会出具的两份证明内容与上诉人一审时提交的土地联产承包合同书及土地承包经营权证书中记载的内容不相符。根据《农村土地承包法》的规定，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，上诉人提交的村委会证明与土地联产承包合同书内容

原告陶林主张双方签订了《承包合同》，承包期限30年，被告如数支付了承包金，被告白银市平川区水泉镇下村村民委员会当庭表示承认，双方均未向法庭提供《承包合同》、可以认定该合同存在，是依法成立的合同，双方均应按合同约定全面履行合同义务，双方所签订的承包合同已履行多年，双方约定的合同期限未到，原告的请求不能成立，一审不予支持。被告辩称继续履行合同理由成立，一审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、原告陶林与被告白银市平川区水泉镇下村村民委员会继续履行承包合同；二、驳回原告陶林的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。二审中，上诉人提交如下新证据：平川区水泉镇

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第432号上诉人（一审原告陶林的法定继承人）：万娥，女，1936年8月15日出生，汉族，农民，住白银市平川区。委托诉讼代理人：贺文，白银市平川区法律援助中心律师。上诉人（一审原告陶林的法定继承人）：陶正俊，女，1953年12月5日出生，汉族，住白银市白银区。上诉人（一审原告陶林的法定继承人）：陶文静，女，1965年7月25日出生，汉……